Si riporta il Comunicato della Uil dove si conferma l'assunzione degli idonei con CFL a Febbraio 2008 formando un unica graduatoria nazionale dei due concorsi banditi dall'Agenzia Entrate nel 2005 e 2007.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
BENVENUTI AL BLOG DEL CO.I.AE ............. "Quando si sogna da soli è un sogno, quando si sogna in due comincia la realtà"
CHI SIAMO
- CO.I.AE
- Italy
- Il CO.I.AE (Comitato Idonei Agenzia Entrate) si propone come fine principale l’assunzione di tutti gli idonei del concorso a 1500 posti di funzionari per la Terza Area Funzionale, fascia retributiva FI, attività amministrativa-tributaria bandito da Agenzia delle Entrate (pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale serie speciale concorsi n. 84 del 21 ottobre 2005), nonché il fine di evitare che in futuro le agenzie fiscali bandiscano concorsi, la cui partecipazione sia preclusa dal superamento di qualsivoglia limite di età. Ringraziamo quanti hanno già dato la propria adesione al suddetto comitato nonché tutti coloro che, a vario titolo, sosterranno la nostra causa.
Etichette
- Assunzioni Idonei Entrate (8)
- Atti di indirizzo governativo (1)
- Atti di indirizzo politico (15)
- Audizioni Camera Deputati (1)
- Audizioni in Senato (5)
- Comunicati Stampa (135)
- Concorsi (1)
- Graduatoria Unica (1)
- Interrogazioni Parlamentari (26)
- legge finanziaria 2008 (7)
- Lettera Presidente del Consiglio (1)
- Manifestazioni (1)
- Modulo Adesione (1)
- NUOVO STATUTO (1)
- Radio (2)
- Rassegna stampa (49)
- Ricorso Corte dei Conti (1)
- Ricorso TAR (1)
- Risposte Interrogazioni Parlamentari (2)
- TV (1)
Link
- Agenzia Dogane
- Agenzia Entrate
- Camera dei Deputati
- CGIL FP
- CISL Finanze
- On. A. Giorgetti
- On. Bernardo
- On. Borghesi
- On. Marsilio
- On. Musi
- On. Zacchera
- RdB Agenzie Fiscali
- SALFI
- Sen. Barbolini
- Sen. Benvenuto
- Sen. Bonadonna
- Sen. Costa
- Sen. Eufemi
- Sen. Latronico
- Sen. Tofani
- Senato della Repubblica
- UGL Agenzie Fiscali
- UIL PA Finanze
Archivio blog
-
▼
2008
(88)
-
▼
gennaio
(16)
- BUON COMPLEANNO CO.I.AE.
- Comunicato UIL-Accordo alle Dogane
- Comunicato SALFI - Dogane: Protocollo d'Intesa
- Comunicato UIL- Assunzioni alle Dogane
- Comunicato Stampa del CO.I.AE
- NOTA SALFI -Agenzia Dogane:Nuove Assunzioni
- Pubblicata la graduatoria unica nazionale
- Comunicato UIL- Romano ha firmato la graduatoria u...
- Il Sole 24 ore-Assunzione all'Entrate
- Comunicato RdB - Assunzione Idonei CFL
- Comunicato UIL- Idonei, quali prospettive
- Comunicato UGL- Idonei ed assunzioni in Agenzia En...
- Comunicato SALFI - Assunzione di 750 Idonei CFL
- Comunicato UIL- Assunzioni a Febbraio
- Comunicato UIL- Scorrimento Graduatorie
- AUGURI
-
▼
gennaio
(16)
34 commenti:
E'semplicemnete assurdo, non avrei mai immaginato che l'Ae avrebbe adottato tale soluzione. Io idoneo AE Lombardia 2006 con un punteggio intorno al 47 mi ritrovo fuori dallo scorrimento delle Entrate e forse anche dalle Dogane. Complimenti!!!
Tutto è bene ciò che finisce bene!!
penso sia un'ottima soluzione che accontenti "quasi" tutti.
Speriamo ci sia posto anche per gli under 46.
Una decisione ai limiti dell'arbitrio: altro che discrezionalità amministrativa!!! Come si può pensare di unire in un'unica graduatoria nazionale graduatorie regionali di concorsi banditi in periodi diversi???
Ragazzi io con voto poco meno di 47per Lombardia 2005 con più di 32 anni quindi senza poter usufruire del +1 del nuovo concorso riuscirò almeno a rientrare negli assunti delle Dogane? Questa modalità è incredibilmente penalizzante per noi Lombardi 2005/6 che abbiamo avuto una commissione che dava quasi sempre 21 e 22 all'orale..
Non ci sarà posto neanche per chi ha 46 o giù di lì.
Complimenti al principio portato avanti dai nostro senatori: a Marzo nuovo concorso. Alla faccia degli idonei e delle proroghe delle graduatorie. Presi in giro per l'ennesima volta dai nostri politici.
L'Agenzia delle Entrate farà un nuovo concorso per colmare le carenze di organico in Lombardia, nonostante vi sia una graduatoria di idonei 2006 che non è stata minimamente utilizzata. Sono indignato!!!
c'è un comunicato del tutto simile sul sito salfi
idoneo2007
ragazzi ma negli idonei del 2007 dobbiamo considerare o no i vincitori del 2007? quest vincitori insomma so stati assunti o sono da considerarsi idonei?
Grazie
Io ho paura invece che non ci sia abbastanza spazio nemmeno per i 46/47. Conviene mettersi a studiare per questo nuovo concorso...
P.S: Quando e dove uscirà questa graduatoria? Verrà pubblicata?
Tutto è bene quel che finisce bene, prenderanno i voti più alti, visto che ci tenevano tanto, senza spostare forzatamente gli idonei dalle regioni in cui avevano concorso...
considerato che non sempre è possibile salvare capre e cavoli mi sembra una soluzione razionale.
Certo nell'immediato scontenta gli idonei lombardia ma si rifarenno con l'assunzione alle dogane (dove tra l'altro si sta meglio e si guadagna di più!).
i veri delusi temo saranno gli under 46 ma purtroppo noi del comitato non riusciamo nei miracoli!
"i veri delusi temo saranno gli under 46 ma purtroppo noi del comitato non riusciamo nei miracoli!"
quale sarebbe il miracolo?gli asini sotto il 46 oggi devono essere miracolati???
il comitato ha come fine istituzionale l'assunzione di tutti gli idonei...o forse c'era scritto da qualche parte che quelli sotto il 46 non potevano aderire (e quindi finanziare)?
La soluzione è non solo illegittima, ma anche inaccettabile e fortemente discriminatoria.
Ricordo sempre che il limite posto dal bando per raggiungere l'idoneità era 42 ...
Io ho un punteggio di 47,884 pertanto non verro' assunta alle Entrate, spero nelle Dogane. Pero' le Dogane non potrebbero assumere pochi idonei (e non i 1100 previsti) e fare poi un nuovo concorso a tempo indeterminato come l'Agenzia Entrate lasciandoci a bocca asciutta? (questa e' la mia paura)
Si sanno i tempi di assunzione alle Dogane? Grazie per le eventuali risposte
Io ho un punteggio di 47,884 pertanto non verro' assunta alle Entrate, spero nelle Dogane. Pero' le Dogane non potrebbero assumere pochi idonei (e non i 1100 previsti) e fare poi un nuovo concorso a tempo indeterminato come l'Agenzia Entrate lasciandoci a bocca asciutta? (questa e' la mia paura)
Si sanno i tempi di assunzione alle Dogane? Grazie per le eventuali risposte
Scusate, ma era stato deciso di scorrere le graduatorie ed erano stati stanziati i fondi per le assunzioni in 3 anni. Il fatto di bandire un nuovo concorso significa che tutti gli idonei saranno assunti???
Non capisco perchè i sindacati non hanno criticato la soluzione della graduatoria nazionale!
L'Ugl ha pubblicato un nuovo comunicato sulla graduatoria nazionale...
per i prossimi concorsi: fare una netta distinzione tra laureati VECCHIO (4/5 ANNI) e NUOVO (3 ANNI)ordinamento! non è ammissibile equiparare le due categorie. chi possiede una laurea da 5 anni DEVE avere un punteggio più elevato!!! non possiamo essere scavalcati da lauree brevi, anche se i candidati hanno totalizzato un punteggio piu elevato all 'esame. altrimenti secondo questa logica potrebbe concorrere anche un semplice diplomato ben preparato!grazie
una batosta per noi della lombardia 2006....è finita altro che dogane
Al collega che distingue la laurea triennale con quella quadriennale: ti ricordo che esiste l'equipollenza. Non esiste nessuna differenza sostaziale tra una laurea triennale nuova e una quadriennale vecchia, mentre sono daccordo sul fatto che la quadriennale è molto inferiore a quella quinquennale anche perchè nei 5 anni in genere i 2 anni sono da considerarsi specializzazione. BASTA CON QUESTO RAZZISMO. VOLETE TANTO IL RISPETTO DELLE REGOLE FORSE NON SAPENDO CHE PROPRIO UN REGOLAMENTO EQUIPARA LE DUE LAUREE. PENSATE A STUDIARE E PREPARARVI BENE, APPARTENERE A UNA TIPOLOGIA DI LAUREA NUOVA O VECCHIA CHE SIA, NON DEVE ESSERE CONSIDERATO PASSAPORTO VALIDO A CONSIDERARSI MIGLIORI O PEGGIORI.
PLAUDO AL BUON LAVORO DEL COMITATO.
E no .proprio no.io ricordo che chi non riusciva a passare matematica e neppure statistica ripiegava sulla laurea triennale.C'è una bella differenza tra quadriennale quinqennale e triennale. ne sanno qualcosa tutti quelli che hanno sostenuto i maggiori esami e i maggiori programmi.Deve essere riconosciuta una maggiore valutazione nei concorsi e non vedersi scavalcare da un titolo che prevede meno esami e nel quale si è spuntato un maggior voto finale.Il regolamento che prevede l'equiparazione è stato fatto dai soliti baroni e non dai giovani che hanno fatto in prima persona il sacrificio e quindi sanno di cosa si tratta. utti i nostri problemi ce li stanno creando quelli che i nostri problemi non li hanno passati.A noi hanno lasciato la guerra tra poveri.Chi mangia troppo prima lascia la generazione successiva nella cacca.Tappatevi il naso....
MA SE I QUADRIENNALI HANNO TUTTA QUESTA PREPARAZIONE IN PIU' CHE PAURA DEVONO AVERE DEI POVERI ASINI TRIENNALI? LA MAGGIOR PREPARAZIONE SI DIMOSTRA CON UN ESAME, E PER QUESTO MOTIVO CHE ESISTONO I CONCORSI. QUINDI CHI HA 3 LAUREE DOVREBBE AVERE TANTI PUNTI IN PIU'? E INVECE CHI HA FATTO LA LAUREA TRIENNALE E DA QUANDO SI E' LAUREATO LAVORA DURAMENTE PER OTTENERE UNA COMPETENZA TECNICA SUL CONCRETO? SICURAMENTE QUESTO NON CONTA NULLA PER CHI PENSA CHE STUDIARE 10 PAGINE IN PIU' DI STATISTICA O DI MATEMATICA PORTI ALLA CONOSCENZA ASSOLUTA, HO CONOSCIUTO QUADRIENNALI CHE HANNO FATTO IL CONCORSO SENZA NEMMENO AVER SOSTENUTO L'ESAME DI DIRITTO TRIBUTARIO PERCHE' NEL LORO PIANO DI STUDI L'HANNO SOSTITUITO CON GEOGRAFIA ECONOMICA...ANDIAMO CARI COLLEGHI I PROBLEMI DELL'EVASIONE IN ITALIA NON LI RISOLVE CHI NON CONOSCE LA DIFFERENZA CHE C'è TRA AVVISO DI ACCERTAMENTO E ATTO DI ACCERTAMENTO!
Ma infatti nel concorso AE la laurea specialistica, o magistrale che dir si voglia, era valutata come un titolo in più, e dava diritto a uno 0,20 punti in più per l'orale...
Chi non rientra nei 750 farà bene a presentare o a mantenere il ricorso già fatto. Parallelamente dovrà essere perseguita la via sindacale (UGL ed altri)
si è vero c'è l equipollenza.ma solo in teoria. chi ha fatto la laurea triennale, non ha sostenuto determinati esami. e certi programmi d'esame sono stati notevolmente ridotti. purtroppo è cosi. non è "razzismo". è un dato reale. e cmq non si tratta di dire che uno è peggiore o migliore. il collega non voleva certo dire questo. la quadriennale non equivale alla triennale. basta visionare un qualsiasi piano di studi. cmq auguro a tutti di trovare un buon lavoro al più presto!
è vero,c'e' qualcosa che non va: alcuni miei colleghi si sono laureati con la laurea triennale, senza avere nel piano di studi ad es: diritto pubblico, ragioneria 2, matematica finaziaria, tecnica bancaria,,,e altri esami. questi esami vengono recuperati con la specialistica però. nella vecchia laurea invece erano previsti. sono equivalenti lo stesso?vabbe...buona fortuna a tutti!
con la laurea triennale non si può sostenere l esame per l abilitazione a dottore commercialista o avvocato, o accedere ad un dottorato di ricerca. ecco l equipollenza!
LAUREA TRIENNALE=LAUREA V.O.????
MA FAMMI IL PIACERE.............
aNCHE se non c'entra nulla posso garantirvi che, la laurea quadriennale o vecchi ordinamento per intenderci è, per legge, equiparata alla laurea magistrale (3+2) e non alla laurea triennale.
Informatevi.
ma si hai ragione! è vero che conta molto la pratica e l'esperienza. ma bisogna partire anche da un determinato titolo di studio. guarda che in giro ci sono tante bravissime persone con anni di esperienza che sono molto piu preparati di tanti mega laureati. conosco gente anche con la terza media con anni di esperienza e nel campo sono bravissimi consulenti. ma per fare un concorso del genere, bisogna valutare anche i titoli di studio perche altrimenti non ha senso,,,,,tutto qua ps: beh chi ha tre lauree deve senz altro avere almeno un punto in piu dai,,,,
Ragazzi per favore non accapigliamoci per cose su cui non si può fare nulla tipo l'equipollenza tra le lauree!Del resto tanti colleghi non scrivono correttamente in italiano a prescindere dal titolo!Piuttosto COMITATO si può sapere che fine ha fatto il ricorso al TAR visto che probabilmente si dovrà continuare su questa strada?
una decina di pagine in più nella tua facoltà!!! nella mia facoltà si trattava di esami di 800 pagine .quindi non dire c.....e. Io sono già in agenzia perchè la mia quadriennale mi è servita come preparazione.Ma ad esempio nel concorso farsa fatto dall'a.e. nel 2004 in lombardia, pensate fatto per soli titoli ed orale(=molta discrezionalita')alla preselezione mi sono visto passare avanti da 110 triennali perchè io avevo solo 109 quadriennale.Lì sono rimasto fuori e nemmeno mi hanno fatto partecipare all'orale. Guardate che in Italia di concorsi puliti è pochissimo che ci sono e si garantiscono proprio con i quiz.Mi fà rabbia vedere che finanza, carabinieri, marina e moltissimi altri continuano con il nepotismo attraverso lo strumento soggettivo del tema.Chi è stato anni davanti alla gazzetta ufficiale ad aspettare un concorso pulito sara' d'accordo con me.Qui non centra il razzismo .Ci vuole meritocrazia .oppure lo dicano che non hanno strumenti oggettivi per valutarci altrimenti illudono noi e le nostra familie.io ce l'ho fatta ma mi sono nel cuore anche le sorti degli altri ragazzi. Meritocrazia e basta!!!!Denunciamolo lo scandalo dei concorsi a temi e lottiamo per i quiz e un'orale onesto........un abbraccio a tutti...
CONTINUATE A GIRARE INTORNO ALLA QUESTIONE ESSENZIALE. SE UN LAUREATO QUADRIENNALE HA SOSTENUTO PIU' ESAMI E HA STUDIATO ENORMI ENCICLOPEDIE ECONOMICHE PER SOSTENERE RAGIONERIA 2 (CHE PER CHI NON LO SA NEL NUOVO ORDINAMENTO SI CHIAMA RAGIONERIA GENERALE INQUANTO RAGIONERIA 1 VIENE INDICATO CON IL NOME ECONOMIA AZIENDALE) CHE TIMORE AVREBBE A COMPETERE CON UN POVERO TRIENNALE ASINO E IGNORANTE? SE SIETE COSI'BRAVI E PRAPARATI DIMOSTRATELO IN SEDE DI ESAME E LASCIATE PERDERE I 0,20 CENT DI VOTO QUESTA E' LA MERITOCRAZIA! UN'ALTRA COSA CHE MI DOMANDO E' QUESTA: TIZIO 30 ANNI LAUREATO V.O. DOPO 10 ANNI DI FUORI CORSO E CON VOTAZIONE 110, E' UGUALEMENTE PARAGONABILE A CAIO 23 ANNI LAUREATO N.O. VOTO 110? (VI RICORDO CHE LA RIFORMA UNIVERSITARIA PREVEDE LA RIDUZIONE DEL PUNTEGGIO DI BASE DI LAUREA PER OGNI ANNO DI FUORI CORSO, COSA CHE NON ESISTEVA PER LA LAUREA DI TIZIO) ANDIAMO CARI COLLEGHI QUANDO CAIO AVRA' 30 ANNI AVRA' GIA' ALLE SPALLE 7 ANNI DI ESPERIENZA SUL CAMPO MENTRE TIZIO FORSE CONOSCERA' A MEMORIA LA SCRITTURA CONTABILE CHE STA NELLE ULTIME PAGINE DEL LIBRO DI RAGIONERIA 2, MA FORSE NON SAPRA' NEMMENO COME SI COMPILA UNA FATTURA!! CQE IN BOCCA AL LUPO A TUTTI SOPRATUTTO A CHI A 30 ANNI STA PREPARANDO LA FESTA DI LAUREA E CHE DOPO 12 ANNI DI SUDORE SI VEDE PASSARE AVANTI DA UN IGNORANTELLO LAUREATOSI IN SOLI 3 ANNI...
E' facile prendere una laurea triennale a 23 anni, dal momento che gli esami sono "impegnativi" quanto i complementari del vecchio ordinamento!!!!!!
Eccoti spiegato in 2 righe il motivo per cui la maggior parte degli "ignoranti" del vecchio ordinamento non sono riusciti a laurearsi in tempo... mentre gli "intelligentoni" della triennale si laureano a 23!
Posta un commento