giovedì 29 novembre 2007

Lettera della Commissione Finanze Senato a Prodi







9 commenti:

Anonimo ha detto...

Vai Bonadonna!
2000 famiglie sono con te per la giustizia sociale! Basta con l'arroganza di pochi contro l'interesse di tutti!
Viva i lavoratori e i disoccupati autorganizzati!

Anonimo ha detto...

Non scorderemo mai chi a firmato quella lettera a Prodi.Questa è una lezione di come si fà politica.Ci siamo rotti i c......i della politica distante dai problemi reali.Grazie di cuore

Anonimo ha detto...

chi ha.... errore

Anonimo ha detto...

COMINCIAMO LA RACCOLTA FIRME PER RICHIEDERE LE DIMISSIONI DEL DOTT. ROMANO MASSIMO

Anonimo ha detto...

sono daccordo raccogliamo le firme per sbattere fuori Romano, L'arroganza non può avere vita in un ente come l'agenzia delle entrate che lavora per l'uguaglianza e le pari condizioni

Anonimo ha detto...

ottima idea chiediamo le dimissioni anche di sua moglie alla direzione regionale emilia romagna.Agenzia delle entrate =impresa familiare=ente familiare non economico.Mi fanno schifo!

Anonimo ha detto...

Italia il paese della responsabilita' nascosta:mi chiedo se qlc potesse sul blog fare una lista di chi vota contro gli idonei (una lista precisa di tali deputati) di modo che quei nomi li terremo a mente non solo noi ma pure le nostre future generazioni al momento del voto.Cosi' come ricorderemo chi ha firmato quella lettera a Prodi, è giusto ci sia trasparenza nei nomi di chi "rema contro".Non hanno un minimo di conoscenza della realtà.Lo stesso Direttore del Personale Girolamo Pastorello nel 2001 ha ammesso che l'Agenzia non era in grado di valutare la preparazione interna (figuriamoci gli esterni) e ora ci vengono a dire che il loro sistema riesce a sciegliere i migliori.Chi ha preso ventisette che vuol dire sritto e orale 54? lo sa' solo chi ha fatto il concorso quanto è stato difficile arrivare a 50 con ben 11 materie dico 11 .Che generazione di sfigati la nostra ha dovuto vedere di tutto.Pensiamo ai trimestrali entrati in Agenzia delle Entrate con il collocamento di non tantissimo tempo fa'.Due generazioni due pesi e due misure.Lo sò entriamo in un campo minato lo scontro generazionale.Ma è stata la politica piu' semplice quella di rimandare i problemi, quelli che ora stanno riaffiorando con estrema crudeltà.Almeno vorrei sapere chi sta' modificando il nostro emendamento .Grazie a chiunque metterà sul blog una lista precisa di questi infami.

Anonimo ha detto...

nella mia regione ci siamo presentati allo scritto in 500. ebbene, 100 persone hanno superato il test . all orale hanno scartato meta candidati. vi assicuro che non era facile diventare idonei.

Roxan76 ha detto...

Oh Agenzia delle Entrate : è questione di trasparenza e osservanza della Costituzione.

In merito al concorso per reclutare 1.180 funzionari tributari a tempo indeterminato, bandito il 15 febbraio 2008, vanno fatte alcune puntualizzazioni per il rispetto dovuto a chi paga l’apparato pubblico.
IL comma 345 dell’art. 1 della legge finanziaria 2008, all’ultimo periodo, prevede che l’agenzia delle entrate, per procedere a nuove assunzioni, può utilizzare, a valere sulle future maggiori entrate derivanti dalla lotta all’evasione fiscale, al cui contrasto dovranno contribuire anche i 750 idonei CFL indicati nello stesso comma 345, la quota di cui all’at. 1, comma 526, legge finanziaria 2007 , che così dispone : " Le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, compresi i corpi di polizia e il corpo nazionale dei vigili del fuoco, le agenzie, comprese quelle fiscali, gli enti pubblici non economici ecc., possono procedere, per gli anni 2008 e 2009, alla stabilizzazione del rapporto di lavoro, del personale in possesso di taluni requisiti, entro il limite di un contingente corrispondente a una spesa pari al 40% di quella relativa alle cessazioni avvenute nell’anno precedente".
In primo luogo, di grazia l’agenzia delle entrate vuol dire ai cittadini della polis con quali soldi provvederà alla busta paga dei famosi 1.180 super eroi? In base al principio della RSI, applicabile anche alle agenzie fiscali che si autoqualificano aziende, Questa informazione è dovuta.
Se putacaso intende sfruttare l’ultimo periodo del comma 345 legge finanziaria 2008 è fuori strada : tale disposizione è senza copertura finanziaria, senza fissazione di una cifra di spesa ( come è invece stato previsto per gli idonei AE 2006 e 2007 ) nel senso che la spesa, non ancora quantificata e quantificabile, è a valere sulle future maggiori entrate derivanti dalla lotta all’evasione fiscale, cioè su fondi che ora non ci sono. Un concorso del genere poteva essere, al massimo, pensato per l’anno 2009, in attesa che i soldi dell’evasione arrivino in cassa.
In secondo luogo, l’agenzia delle entrate vuole per caso sottrarre soldi alla stabilizzazione dei precari per assumere questi 1.180 gagliardi 007 ?
Comitato, per favore, fatti rispondere e poi vedere il da farsi.
C’è però un’altra alternativa cui l’agenzia abbia potuto pensare, il comma 523 della legge finanziaria 2007, che così recita : "Le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, compresi i corpi di polizia e il corpo nazionale dei vigili del fuoco, le agenzie, comprese quelle fiscali, gli enti pubblici non economici ecc, possono procedere, per ciascuno degli anni 2008 e 2009, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente complessivamente corrispondente ad una spesa pari al 20% di quella relativa alle cessazioni avvenute nell’anno precedente".
E’ forse questa la norma che consentirebbe la carica dei 1180 ?
Se è così, siamo di nuovo fuori strada : le assunzioni a tempo indeterminato devono passare attraverso una autorizzazione preventiva da darsi con Decreto del Presidente della Repubblica : si veda per l’anno 2007 il DPR 29.11. 2007 : agenzia, c’è questa autorizzazione ? cortesemente fatecelo sapere per tempo .
Altrimenti, si provveda ad impugnare il bando di concorso davanti al Tar di Roma prima che scadano i termini.

Prima di chiudere, vorrei fare altre brevi osservazioni :

A) Come da recente risposta del dott. Cefalo a email di un forumista:
1) nell’agenzia delle dogane allo stato vi è una carenza di 2100 posti nella fascia iniziale della terza area : 1050 riservati agli interni e 1050 disponibili per gli idonei AE e AD;
2) gli idonei AD sarebbero 300/350, che, se ho capito bene dalla discussione sul forum, al netto diventerebbero 270;
3) i 34 milioni di euro per il 2008 sarebbero sufficienti ad assumere circa 1000 idonei AE e AD.

B) Consegue che :
1) gli idonei AE che quest’anno potrebbero essere quasi sicuramente assunti, stando ai dati di oggi, sarebbero quasi 730 ( 1000-270);
2) supposto che lo scorrimento della graduatoria nazionale AE O6-07 arrivi a 1000, sulla base dei dati statistici, relativi alle 750 assunzioni CFL nell’agenzia delle entrate, si può ricavare che per l’assunzione nelle dogane di 730 idonei AE si arrivi a scorrere la graduatoria unica fino alla posizione 1970.
3) La graduatoria nazionale consta di 2149 posti : 2149-1970 = 179 a rimanenza.

C) Conclusione :
1) se 34 milioni di euro bastano per assumere nel 2008 circa 1000 idonei AD, e AE con punteggio anche inferiore a 46, volete che non bastino 46 milioni di euro per assumere nel 2009, ed entro la data del 30 giugno prima che scada la validità della graduatoria idonei 2006, le rimanenti 179 unità, anche se con punteggio inferiore a 46?
2) perché allora il dottor Cefalo pel post” Idonei CFL –quali ulteriori prospettive”, apparso su questo blog, parla, per la sistemazione degli esclusi 2008, di nuovi concorsi o della (remota) possibilità di eventuali nuove iniziative legislative che in corso d’anno potrebbero rendere urgente l’assunzione degli idonei in luogo di nuove procedure ? : gli idonei esclusi per l’anno 2008, hanno o no il diritto di essere assunti entro il 30 giugno 2009 ?

Comitato grazie.